癌（ガン）とホメオパシー（前半）

04年3月に開催された癌（ガン）セミナーの講義内容を公開いたします。ガンに関するホメオパシー的な考え方や対応、またガンと関連の深いレメディーをご紹介します。

• 癌セミナー講義録（前半）
• 前半のＱ＆Ａ
• 癌セミナー講義録（後半）
• 後半のＱ＆Ａ

より詳しい説明

癌は単なる腫瘍ではない

癌の本質ｔｕｍｏｒは腫瘍そのものではない、ということなんですね。確かに腫瘍という形でそういうふうに表現をされて出てくるものではあります。けれども、いわゆる物質的な意味での腫瘍そのものではない、ということなんですね。もっと深いところからくる、ある種のエネルギーと申しますか、そのエネルギーというものが、腫瘍というふうな表現のされ方をしているもの、それを非常に深く感じるわけなんです。

よく俗にも、こういう人は癌になりやすいとか、様々なことを言われますけども、それらはそれなりにみんなどこか真実をついていることは確かにありますけれども、そしてそれがなにを言わんとしているかというと、結局はある種の存在のあり方ということ、エネルギーの存在のあり方、非常に深いレベルで、非常に微細なレベルで、エネルギーレベルですから、物質的に表現されるもっと以前の、もっと微細なレベルから、いろいろなことが始まっていると言うことなんですね。

癌の本をいろいろ見ておりましたら、ちょうど面白い単語が書いてありました。癌についてある種のイニシエーションとプロモーションがあると書いてあるわけなんですね。イニシエーションとはそもそもの始まりということですね。そしてプロモーションというのはそれをいろいろ促進していく。何か、まるで何か宗教的な儀式みたいな、イニシエーションと書いてあったんで非常に面白いなと思ったんですが、そのある種のイニシエーションと言うのは、非常に微細なレベルから発していくものだということ、そしてその微細なレベルから発しているいろいろなレベルの循環って言うものがあるわけなんですが、循環と言うものがだんだんいろいろな形で循環していって、そしてだんだん目に見えるものになっていくということでもあるんです。

癌と言う病気に関しては様々な神話というものがあったり、様々な恐怖というものがあるわけなんですね。あるときに近藤誠さんという慶応大学の医学部の講師の本”「がん」ほどつき合いやすい病気はない”講談社プラスα文庫、この方の本はたいてい読んでいますが、癌に対する考え方はこの方の書いたところと相当のところ私も共鳴しています。

この本は今から８年ぐらい前に書かれています。この中に書かれている治る癌と治らない癌ですとか、「患者よ、癌と戦うな」という本も出版された時も、かなりセンセーショナルでしたが、私の癌の知識は非常にこの方に負っていると思います。ただ、必ずしもそのまま全部鵜呑みにしているというわけではもちろんありません。

癌に関心のある方はこれらの本を是非読んで頂きたいと思いますが、この方の最大の良さというものは”とにかく医療というものを真に科学的に捕らえようとしている”ということです。そして一般的に、例えば”現代医学というものは科学的で、そして代替治療をはじめとするその他の治療というものは非科学である”と、一般的にそう思われています。ただし、ここで、いわゆる代替医療のことはちょっと置きましても、一般的に科学的だと思われているところの現代医学の治療というのは本当に科学的なのか？と問いてみる必要があります。

本文「癌は単なる腫瘍ではない…」へ戻る

今の現代医学で行われている治療の中で本当に証拠に基づいているものは、２割ぐらいにしか過ぎない

自分の先生があるやり方をやっている、弟子と言うのは、そのやり方に逆らうことはなかなか難しいですからね、特に日本では難しいので。何故そうなのか？ということを問うことなく、とにかくそうやっているから例えば、乳がんの治療に対しては、１００年ぐらい前に　アメリカの　ハルステッドという有名な先生がいらして、その方がハルステッド式手術というものを始めました。これはようするに、癌というものがリンパ節に転移している、そこからどんどん転移していくことを防ぐためにリンパ節も全部郭清する、全部切り取ってしまって乳房どころか周りの筋肉まで全部切り取って真平にする、という手術です。

これは、実際には確たる証拠には基づいているのもではなかったんですね、けれども、リンパ節からどんどん全身に広がって転移してしまうからという、ある種の理屈、ある種の考えよりこれが行われていたんですね。リンパっていうのは全身に駆け巡っていますから、そこから癌が全身に駆け巡って転移してしまうんではないか、とそういうふうな想像はすぐに出来ますね。そして、そのある種の想像によってずっとその手術が行われて来ているわけです。

これが今から20数年前に大きな論文が出て、実はハルステッドの手術と温存といいますか、そうでない方法による手術治療との間に、５年生存率に、有意差significanceはない、意味のあるような差というものは存在しないということが大きな論文として発表されました。

それ以降、海外ではその手術方法は急速に衰退していったんですけれども、日本では、その手術がそれからもずっと行われておりました。胸を真平らにするような手術というのは、もう患者さんの生命をながらえさせるという意味でも、何の意味のある差というものが、そうでないものに対して認められない。ということ、そして世界中ではどんどん止めていったにもかかわらず、そういうことは全く関係なくずっと日本では行われていたんですね。

本文「…２割ぐらいにしか過ぎない」へ戻る

大きな違い

これは別の本で非常に面白いものがあるのですが、世界中の癌の専門医の方が、自分の専門の部位の癌について、肺なら肺癌、すい臓ならすい臓癌ですとかね、もし自分がその専門の部位の癌に罹ったとすれば、どのような治療を自分は受けたいのか？という調査がありました。それを見ますとね、世界の専門医の意見はぜんぜん違うわけなんですね。驚くほどすごく違うんですね。それはまた別の機会でお話しますけれど。

この方がアメリカに行かれまして、日本式の治療とはぜんぜん違う、誰もハルステッドの手術はしていないんですね。誰も。どうしてしていないのか？尋ねてみますと、君はあの論文のことを知らないのか？と言われるわけです。あ〜、そういう論文がありましたね。読んだ記憶はあるんですが、読みましたけれども、日本ではその論文で何も変化がなかったんで、確かにあの論文はあったけれども。アメリカではあの論文以降、ほとんどの人はすぐ止めてしまったんだ、乳房が亡くなってしまうことは女性にとって大変なことだし、切除するとその後どうなるのかということはあまり言われないんですね。とにかく命のほうが大事だ、と言われ、確かに命の方が大事だと思った結果手術の後ショックを受けるわけですね。

本当に真平らで、何もないわけなんですね。でもそれでもそれが、その人の生命を少しでも永らえさせることに大きく貢献するならば、寄与するならば、より大きな元気ともうしますか、大きなメリットになるのなら、それは仕方がないということにもなるんですけれどもね。しかし、それだけ大きな犠牲を払いながら、実際にはそれによる治癒的な意味、効果は実際には無い、ということになりますと、いろいろなことがひっくり返ってくるわけなんですね。

アメリカやその他の国では、その論文に非常にすばやく反応してどんどん止めていったんですね。でも日本では論文が出てから１５年たってもほとんど止めなかった。なぜ止めないのか、それは、危ないから、リンパから転移したらどうするんだ？と。その転移についても手術のとき始めて取ったとしても、手術前までは通常に生活をしていて、生きているわけですから、もし転移をするとすれば、それ以前に転移をするはずだとか様々な意見があるんですけれども。とにかく、そういうふうな現状にびっくりして、近藤さんは日本で様々なところに書いたりしてずいぶんと叩かれたり様々なことがあったようです。

多少違う方向に話に流れましたけれども、今何を申し上げたいかと申しますと、近藤さんという方は何が本当に証明されていることで、何が本当に分かっていないことなのか、ということをまず、明らかにしようとした。ということに非常に貢献がある、ただ単に評論家的に論評しているということではなく、これは自分の職を通して、とても勇気のあることです。ただし、慶応病院では非常に孤立をされてるんですけれどもね。

ただ一般的にいう”科学的”という言葉ですが、これはとても狭い意味でのことなんです。代替療法については完全に否定なんですね。彼らは代替医療は証明されていない医療、非証明医療と呼んでいるんですね。非証明医療というものは科学ではない、だから行うべきではない。というんですね。これはきわめて狭い考え方で、実はそれこそ非科学的な考え方なんですね、どういう意味で非科学的なのかと申しますと、まず、科学というものは何なのか？ということなに立ち返ってみる必要があります。

科学の本質というものはまず、何が本当に起こっているのか？ということをちゃんと観察していくこと。そして、まず何が本当に起こっているのか？ということをちゃんと見た後で、それはなぜ起こっているのか、どのように起こっているのか？ということを見ていくわけです。一般的に科学的というふうに言われていることには、そもそも最初の、本当に何が起こっているのかということをちゃんと見ずに、それを現在のいわゆる理論で説明が出来るのか出来ないのか、そして、説明が出来れば科学的、説明が出来なければ非科学的というように、極めて短絡的な言い方をすることが、非常に多いわけなんです。

本文「大きな違い…」へ戻る

極めて非科学的

いったん癌の話から離れますけれども、いわゆる免疫ということも、つい最近まであまり解っていなかったんですね。

胸腺は非常に小さなものでね、大人になると退縮していくんですけれど、胸腺ですとかアデノイドがありますが、今から50年ぐらい前には、アデノイドの切除というものが非常にはやっていたんですね。

当時アデノイドというものが何らかの機能をもっているということが考えられていなかった、知られていなかったのです。どのような機能があるのか、まだ分かっていなかったので、必要のないものとされていたんですね。そして必要のないものが、悪戯をする、炎症を起こす、熱が出て、腫れる、ということで、とにかく切除してしまう。そうすると炎症を起こすこともない。このような経緯で非常に安易にアデノイドの切除というものが流行っていました。

それから何十年か経ってだんだんと免疫についての研究が進んできますと、実はアデノイドというものが非常に免疫のシステムの中で重要な役割を負っているということ、そして何の意味もないと思われていた胸腺は免疫の親玉であるということが解ってきたんですね。

そうしますとね、盲腸も実は免疫の中で重要な役割を担っている。そうすると、安易に切ってはいけない。ということになるんですね。もともと我々に存在するもので、何の意味なしに我々に存在するものはあるはずがないわけですね。普通に当たり前に常識を働かせて考えて見ると、我々の中にあるものは、どんなものでも何らかの役割を持って、今あるわけです。必ず役割りを持っているわけです。それなのに、まだどのような役割を担っているかが分からない、更に科学ではまだ分かっていないということが、言葉が摩り替えられて、「科学的に証明されていない」という言葉に摩り替るわけです、科学的に証明されていないという言葉そのものは、別に違ってはいない、確かに科学的に、まだ証明されてはいないわけです。でも科学的にまだ証明されてはいないという言葉が、本来は限定的に、まだわかっていないということしか意味していなかったはずなのに、イメージというものがあって、科学的に証明されていないということは、それはもう違うんだ、もうインチキなんだ、何もないんだというようなイメージを我々に与えるわけです。

とにかく科学的に証明されていないので、胸腺の機能、アデノイドの機能は無いということに、いつの間にか証明されていないということが、無いということに、いつの間にか摩り替わってしまうわけなんですね。その摩り替えに我々はなかなか、気が付けないのですが、このような事が様々起こるんです。

本文「極めて非科学的…」へ戻る

癌という事に対しての我々の恐怖

誰でもわかる自明のことですが、我々の死亡率は100％なんですよね、未だかつて亡くならなかった人はいないのです。人類史上誰もいない、自明のことです。確かに治る、治らないとかいうこと、それそれで大事なんですけれども、とにかく最終的にどのような治療法があったとしても、どんな病気であってとしても、治らなかったから死んじゃったから、だからこれは有効ではなかったとは、そんな単純な話ではないということなんですね。いわゆる現代医学の場合、死というのは一つの敗北であるわけですね。

現代医学の最高の目標と言うのはね、あたかも患者さんを最大限の長さ生かしておく、ということ。もうそれだけが医療の使命である。と、誰もそういう風に明文化したわけじゃ無いんですけれども、なんとなく結局そういうことになっていますね。出来るだけ長らえているということが、いけないと言うことではないのですが、「それが医学の最高の価値なのかどうか」、「それが医が目指すものの本当の最高の価値なのか？」ということを問うてみるべきなのです。

私は、延命させること、それだけが医が目指すものの本当の最高の価値では決してないと思います。何故かと申しますと、先ほど申し上げたように「我々は死亡率100パーセント」なわけで、一番大事なことはその生きているときにどのようにすばらしく生きていくのか、どのように我々の人生をより充実させて生きるのか、ということにつきると思うからです。

そして寿命が長い長くない、とか健康、ということも、どのように我々が素晴らしい人生を送っていくかという中にある、一つのこと、つまり長生きが我々の人生の目標そのものではないのです。当たり前のことですね。長生きというものは、我々の素晴らしい人生の一つの要素に確かになりえますけれども、人生の目標そのものには決してなりえない。この生と言うものを、いかにすばらしく充実した、幸福なものにしていくのか、ということ、そこにフォーカスがあるのであって、その中に病気が治る、治らないと言うことも存在するということなんですね。

今日はホメオパシーの入門セミナーではないので、いわゆる病というものについての根本的な考え方の説明があまり出来ませんけれども、それは別のときに聞いていただきたいのですが、ただ、一言申し上げるとすると、病とは一般的に考えられているように、何か我々の敵であるとか、そういうものでは決して無いわけなんですね。そればかりか、本当は病は我々に対して素晴らしいことを与えてくれたり、教えてくれたり、様々なことをしてくれるわけですが、この辺は今日は時間が短いのであまり展開できませんけれども、その「病は敵ではない」と例えば申し上げますと、人によっては、”君は恐ろしい病気に罹っていないから、そんなのんきなことを言うかもしれないけど、病ってものは大変なものなんだ。そんなありがたいものだとか、敵じゃないとかね、そんな甘っちょろいものじゃない、もっと厳しい、大変なことなんだ。”と、そういう風におっしゃられる方が確かに沢山いらっしゃると思います。

そういう方がそういう風に、なぜそういうことをおっしゃるのか、ということ。どんなにその方たちが大変な思いをしていらっしゃるのかということ、について、何かそれを冒?したり、何か軽々しく見ようとかそういうことでは決して全くないんです。私なりに癌の患者さんをたくさん見させていただいて、ほとんどの方たちは末期の方たちばかりでした。ですから、そのような方たちがどのような状況にいらっしゃるのか、ということについては、私自身は癌に罹ってはおりませんけれども、それなりには見ているつもりですし、そのような苦しみと言うものを、私なりに共有し感じているつもりではあります。

けれども癌の患者さんたちといろいろお話をした中で、むしろ先程、帯津先生と癌の患者さんたちのエネルギーがどんどん変わっていくということを目の当たりにして、と言うお話を致しましたけれども。その中で、癌の患者さんたちに対して、ホメオパシーのレメディを処方したりいろんなお話をしたわけですけれども。幸い何も起こらなかった方はほとんどいらっしゃいませんでした。何かは起こっておりました。その「何か」が何なのかは人によって違います。先程申し上げたように、人間自体死亡率１００％ですからね。どちらにしてもいずれ亡くなるのですけどね。結局のところ治る、治らないということが問題にはならなくなっていく、ということなんですね。そして末期の患者さんは様々な試練を経たなかで、いろんなことを、だんだんだんだん物事の本質的なところににどんどん行くわけなんです。そして、結局はただ単に治る、治らないではないということ。そこにも非常に気付きが起こってきて、帯津先生の言い方だと、どんどん非常にスピリチュアルになっていく、と言うんですね。人間としてね、非常にすばらしく成長していく。そのような雰囲気というものを、非常に感じたというんですね。

例えばそうですね、いろいろな方たちがいらっしゃるわけですけれども、病院というのは必ずしもパーフェクトな環境ではないですよね、いろんな不満というものを、言おうとすれば、いくらでも、たくさん不満を見つけることが出来ます。たくさん不満を言っている人たち、もちろんいらっしゃるわけですよね。病院の中がこうだとか、人がうるさいとか先生たちが親切でないとか、あまり見てくれないとか、そういう様々な不満が沢山あります。すごくそういうふうな不満の循環を非常にしているような人たちも中にいらっしゃるわけですけれども、ホメオパシーをもともと希望していた方々は、そこの出発点が多少違っていたのかもしれませんけれども。やって行くうちに、ご自身がこの世に生まれた生の意味とか、今までの人生を振り返ってみたり、さまざまされた中でどんどん本質的な気づきというものを得ながら、どんどん心が変わっていきながら、そして、それだけでは無くてそれに伴って、その方の身体的な症状というものもどんどん変わっていったんですね。

例えばですね、先ほど痛みのことがありましたね、確かに、痛みを非常に持っていらした方がいらっしゃいました。胃癌の末期の方で、あと1ヶ月と宣告されているんですとおっしゃるんですね。あと一ヶ月、なんて誰もわかるわけではないんですけれどもね。そういわれていると、胃の裏側が、非常にきりきり、背中がとっても痛いです、このままじっともしていられない、と訴えられてきました。そこであるレメディを飲んでいただいたんですね。そうしますといろいろな精神的なことも様々起こったんですけれども、それと共に痛みというものが劇的に無くなってきたんですね。非常に劇的になくなってきて、その方はね、あれから5年ぐらいたっていますけれども。あるところでばったりお会いしてとても元気なんです。痛みも全然ない。ということなんですけども。そのように痛みもほとんどの方が非常に軽減されているわけです。

その中にはいわゆる癌の進行が止まった方もいらっしゃいますし、だんだん退縮された方もいらっしゃる、もちろん何も変っていない、腫瘍そのものは変っていない、けれども成長はされていない。もちろん中には多少なりとも成長している方もいらっしゃるのですが、でもその方の癌そのものは多少成長はしていても、その方のトータルな中で、どんな感じがするのか、今あなたの健康状態はいかがですか？と聞きました。そうしたら、その方が、”自分が癌を持っているとか、ある意味では要らんことを何も知らなければ、私は結構、とてもいい状態です。”おっしゃいました。そういう風にして、ただ単に治る、治らないではなくてその方の状態というものが、非常に如実にいろんな意味で良くなってきているという体験をさせていただいて、ありがたい経験をさせていただいたと思っています。

本文「…我々の恐怖」へ戻る

いわゆる現代医学的な治療というものは攻撃的な治療ということ

確かに抗癌剤の中には約一割ぐらいは顕著に、すばらしい兆候を示すような、そういう風なものも確かにあります。極々僅かですけれども、あるわけです。それはそれで多少副作用があったとしても命が長らえるのだったら、まあそれなりの意味というものがあるわけです。それが本当のベストかどうかは別として、それなりの意味があるわけなんですけれども。もう、もはや、そのような現代医学的には何の意味を成さないような治療、だけども非常に攻撃的な治療、そういったものは意味がないから止めて、そして静かに最後の余生を過ごす、ということでホスピスがあるわけですが。ホメオパシーのレメディーというのは、まさにこのquality of　lifeをあげるということ、それだけに尽きます。そして、結局quality of　life をあげるということの中に、いわゆる治るとかいうことも生じてくることもある、ということなんですね。

ですからホスピスの場合には、攻撃的な治療というものは否定していますね。そこでもう行わない、ということですが。ホメオパシーの場合は、攻撃的な治療どころか、どこまでいってもどこまでもその方のquality of　life を上げるという為にあるわけですから、より幸せになる、というその中にいわゆる治る、治らないということも含まれてくる、ということなので、どういう風なレベルから始めても、そしてどういう風なレベルであっても、今まさに亡くなる寸前のような状況であっても、そういうことは関係ないんですね。

本文「…攻撃的な治療ということ」へ戻る